|
中国国家主席胡锦涛日前在北京人民大会堂接受多家境外媒体联合采访时表示,北京奥运会属于中国人民,更属于世界各国人民。
北京奥运筹办至今,尤其在最近一年时间里,在不同文化、体制和价值观方面引发了激烈的冲突,其背景十分微妙、复杂。围绕着北京奥运而发生的种种风波,其实只是一些个案,其折射的,则是中国崛起给世界带来的各种心理冲击,以及中国如何面对和调整自身的思维与策略。
必须承认,中国崛起是人类历史上从未有过的一次集体心理冲击波。假若中国不是今天的政治体制,而是西方价值体系的一员,中国崛起给西方带来的冲击是否将由此而减轻?但有一点可以肯定,中国发展的规模和速度,再加上在政治体制和价值观上与西方的距离,因而导致中西之间在中国崛起过程中各种“剪不断,理还乱”的问题出现。
“不应将奥运政治化”在中西之间理应是一个共识,但实际上是一个难以回避的问题。
由于认知定式不同及其导致的期待不同,最后的冲突客观上不可避免。关键是:当连串风波过后,双方都有必要沉下心来,从认知定式入手,试图发展出一套未来中西建设性互动的新模式。
奥运起源和发展于西方。因此,西方世界长期以来有一套价值观与奥运会暗中相连,其中除了和平、团结、正义之外,还包括同样起源和发展于西方的自由、民主等理念;这些理念一旦套用在中国崛起,尤其是由中国崛起而导致的双方种种难言的情绪背景下,却可能出现某种偏差。
从中国来说,奥运之梦连接着民族的百年兴盛之梦。这无论对中国的执政党还是普通民众而言,其分量之重乃西方国家的人们所难以体会。因此,“西方的傲慢遭遇到中国的悲情”,将延伸到奥运期间乃至后奥运时代的中西互动。
有评论认为,以开放、多元为特征的奥运,使得试图主导一切的全能主义政府形态进入进退失据的状态。也有学者将北京奥运与日韩和前苏联的奥运模式相比较,以推断北京奥运究竟将像日韩奥运那样使中国更上一层楼,还是将如前苏联奥运那样对政治无推动作用。
其实,无论是日韩还是前苏联模式都不适合于今天的中国。换言之,奥运之于各国体制演进,其实其最终因素并非奥运本身,而是这些国家自身的发展逻辑。
今天的中国,在经济、社会和政治领域,30年改革开放,尤其是近16年的市场经济,已令中国公民社会清晰可见,民众享有的各种自由均非历史上任何一个社会主义国家可以相比。客观地看,北京奥运是否将对中国因体制而遗留下来的传统思维习惯造成冲击,则大可观察。
(邱震海,德国图宾根大学博士,现为凤凰卫视时事评论员)
邱震海
新闻排行
开县
重庆
社会
国内
国际
娱乐
体育
| 合作媒体: | |||
![]() |
+ 点击开县 渝ICP 05000028号 + 工作时间:周一至周六 上午:8:30-11:30 下午:2:30-17:30 + 业务联系: 15870455558 技术支持:15870455556 + E-mail: service@cqkx.com QQ 15089919 15089918 | |