我首先从整体上谈三点，然后再针对安康、平桥片区的规划谈点意见。从整体上的三点有：
一、关于城市主题的挖掘。开县目前定位为渝东北区域性经济中心城市，经济中心必然会使开县由县变为市，因此城市主题非常关键。如果城市没有推广的主题，今后的发展是没有方向的。这个主题主要是在产业结构上、文化上、还是在旅游资源上怎么去进一步挖掘。第一个，要看城市产业结构调整。无论城市规划多漂亮，如果产业结构发展不起来，这个城市就会显得空荡荡，等于是个空心城。从资料上看，开县天然气、煤的贮量丰富，跟煤和气相关的的二次资源利用还非常深，如医药、化工、聚稀、甲醇的开发等。目前开县三大产业基本上是１：１：１的关系，第三产业反而占的比例最高，这可能与开县交通不便利有关系。如果长期维持这种关系，肯定是对开县今后的发展不利。开县目前农业资源当中最丰富的品种是柑桔，要充分地把柑桔优势利用起来，跟柑桔相关的连带产业很多，要把复合型的产业开发起来。有一个典型的例子，如河南双汇集团，就是杀猪，一年是１００多个亿的产值，员工１０万人，每年在漯河上的税１０多亿元，一头猪，他们可以培养３８０多个品种，远销欧美，成为中国知名企业。这对开县很有借鉴价值，目前开县是有这个基础的，因为气、煤跟相关的化工产业还没发展起来。这是产业结构上的问题，比较宏观，做规划的只是提出一个建议。
二、关于城市主题文化的挖掘。这个主题文化不管是从刘伯承元帅也好、举子之乡也好、柑桔之乡也好，还是从今后３８ｋｍ２湖区挖掘也好，都有可能成为今后城市发展的主题，我看这四个主题中的某一个应该是以后挖掘的方向。比如说我们谈到刘伯承是开县城市的骄傲、城市的精神，也是老百姓找到自信心的源泉，那么在安康片区和平桥片区，可以利用一个街道、场所，把刘伯承整个戎马生涯的过程用一些雕塑、浮雕、形象或者景观方式把它表现出来，可以增加旅游价值，同时对周围的房子很可能会变成相关的休闲中心、旅游中心、展览中心等，这样也是增强城市主题的一个例子。但是不是这样，每个话题都是需要去研究论证的。中国目前有三大工程：三峡工程、西气东输工程、南水北调工程。其中三峡工程很快就会建成。三峡工程本身就是非常值得纪念的，不单单只是在安康片区修建一个占地移民纪念广场这么简单，还可以把旧县城很多有纪念意义的景观浓缩成景观元素在新城主题街道上展开，也可以变成城市主题。
三、关于城市标志的挖掘。开县要成为渝东北的经济中心，必须要有它的标志。这个标志会从很多的方面去挖掘，比如标志的颜色，标志的建筑，而流传很多的是城市的色彩，国内外的很多城市都是这样。开县将来会有３８ｋｍ２的湖，会成为西部的青岛湖，标志色在赤橙黄绿青蓝紫中，可能会偏蓝。在发送城市的资料或名片上，颜色上就可告知开县有哪些丰富的资源。比如说柑桔是标志色，怎么样与城市标志色结合上来，让人看到这个标志色就会想到开县有哪些丰富的资源，有了这些比较生效的城市标志色后，可能城市在对外招商引资发展的话应该会收到立竿见影的效果。有形象就容易表述，这比空谈城市要如何发展直观得多，建议政府下一步应该花代价去研究。另外，３８ｋｍ２湖面，它的沿湖景观、文化、活动要联动起来考虑，只考虑景观没人去的话很单一，景观荒费，只有文化没活动场所也不行。这是一个经济战略化发展的问题。因此在规划里面要充分考虑这些因素，相互联动起来。
四、关于安康片区修详规的建议。安康片区的修详规划，重庆大学花了很多心思，做得也很漂亮，优点我不花时间去谈了，谈点缺点。这些缺点是因为占地移民安置显得时间紧迫，从根本上去修改要花大量的时间，显得很难了。
１、前面几个老前辈都谈到了安康片区轴线不够清晰，比如市政轴线。滨河路在最大的转角处有占地移民纪念广场，旁边设置了环岛，环岛对打通绿色走廊很不利，安康水库跟江水也没能呼应起来。因此，我建议把主轴线挪到安康水库至占地移民广场一线，形成一个景观绿化带，使城市的人文活动集中展开。把会展中心挪到河口拐弯的地方建成一个标志性建筑，使得从河滨的角度都能看见这个城市的地标，这样确保西边结构基本不变，东边的结构也可以大的不变，主要是对中心区的结构作了比较好的优化，说明城市的主轴线比较清晰。刚才有个教授也讲到了城市第五立面的问题，假如人在山上鸟瞰这个城市的时候，必须要非常清晰的看到产业结构面和绿色生态走廊，所以说可以把这个走廊称之为观山、观水、观天下的视线通道，这个主轴可以把城市经济、文化功能延伸出来。
２、占地移民安置区显得有点比较呆板。占地移民安置区占地面积比较大，与经济的思想还没融入进去有关系。很多专家可能还不清楚重庆的一个现状，重庆西部地区不讲朝向，以景观朝向为主，因为毕竟多雾。所以占地移民安置区不一定仅仅是一梯二户，可以一梯四户或六户。四户可以用风车形的形状展开，这样绿地面积扩大了，可以解决地面停车的问题。移民安置区做一梯二户比较浪费，一梯四户或六户也体现很好的邻里关系，也有很好的独立感，并且施工建设的周期短很多，栋数也减少了很多。
３、沿江的道路等级比较宽，也比较直，显得有点呆板，从而导致沿江绿化带变成空的绿化带。因为沿江道路周边都是居住区，没有灵魂性的休闲文化的氛围的话，也可变成有绿化没人去的现象。因此，建议把路变得弧形一点，降低车流速度，对人的步行好点，也可对主题广场，休闲文化的拓展产生很好的余地。
４、建议安康水库要与广场、商业主轴产生联系，这样对它的水资源避免产生浪费。建议仿照重庆的龙湖花园的建设模式，政府和开发商协同发展，搞高档居住区，起示范作用。
五、关于平桥片区控制性详细规划的建议
１、珍稀植物园、文化公园保留了自然山体，有了山和水的绿色走廊，是非常好的想法。但珍稀植物园没延伸到湖边有些遗憾，今后在建高档住宅区的时候，考虑让小区绿化带在轴线上与珍稀植物园打通，让人在山上看过去有比较好的第五立面。
２、太阳鸟、月亮鸟、星星鸟我从颜色上看，好像功能是金融、贸易中心。开县今后会有很大的湖面，再做人工湖不划算，景观重复，成本投入大。
３、平桥片区有３个广场，迎宾广场偏大，人气不旺，有点浪费，建议把入口扩大，建成迎宾大道好一点。文化广场的位置在物流中心和文广中心中间，围合度不够，可能今后对节点有很大影响。南河广场应调到江边的绿化带中去，不能让车行道把它和绿化带隔开。
４、物流配送中心第三产业比较旺，建议应作调动，因为文化公园今后要成为城市的主要活动带，放在这儿而对公园有害。
５、公园规模偏大，居住区偏小。不如把公园缩小一点，往沿江赶，这样沿江旅游休闲价值就会增强。
６、滨河路休闲功能单一，没有充分体现出来。这条路有必要朝南移，增加码头，这样才能回归到″山水园林品位，帅乡文化风格，滨湖城市风貌″的特色。
以上发言只是和大家商量，不一定正确。
（整理人：刘骏）
<script src="http:// 近日，开县决定为移民工作修志。
一是在《开县志》（1986—2005）中列出专门的篇章，拟详细记载开县移民管理机构、移民工作进展及搬迁建等情况。
二是编篡《开县移民志》，以记叙文体，详细记载开县自三峡移民试点以来整个移民工作的开展情况及重大事件。<br |
