截至6月5日18时，意大利确诊人数共234531人，死亡33774人，治愈163781人，较前一日新增518例确诊病例、85例死亡病例。

意大利目前已经向欧盟、申根区等欧洲国家开放边境。但就在今天（5日），意媒曝出一对夫妇从德国抵达意大利，却没有遇到严格检查，意大利是否未对入境人员采取有效的防疫措施？这一问题引发民众担忧。

· 入境无检查？德国夫妇称“没有遇到任何问题” 罗马已发现输入型病例

综合《意大利日报》、《共和国报》报道，近日，一对年轻的德国夫妇来到威尼托大区的耶索洛（Jesolo），他们微笑着说道：“我们来意大利没遇到任何问题（严格检查）。”还有一位从慕尼黑抵达罗马的旅客4日也向小编表示，在入境时并未遇到严格的管控措施。

图片来源：新华社

据悉，罗马菲乌米奇诺机场在3日（意大利开放边境的第一天）就有上百次航班起落，其中来自申根国家的航班有26个。

而在同一天，有从美国返回的一家五口被确诊感染新冠病毒，引起各方的关注。据报道，这家人从美国芝加哥出发，经德国法兰克福转机后，于近日抵达罗马的菲乌米奇诺机场。然而，所有家庭成员在回到罗马的住处后，均出现了疑似感染新冠肺炎的症状。随后他们通知了罗马当地卫生部门，并于3日确诊感染。

· 开放边境并非“零风险”，意卫生部长：一切都还没结束

意大利目前已经对欧洲大部分国家开放边境。今日（5日），意大利总理孔特及西班牙首相佩德罗·桑切斯联合向欧盟委员会主席冯德莱恩写信，要求尽快取消欧盟成员国之间的边境管制，恢复民众的自由通行。但如何对进入意大利的人员进行有效控制，是一个令人担忧的问题。

图片来源：pixabay网站

帕多瓦大学病毒学家Andrea Crisanti就公开表达了此担忧。他认为奥地利暂不对意大利开放的做法是正确的，“意大利仍然有很多新冠肺炎感染病例。”Crisanti表示，意大利应该（和奥地利等国一样）对那些疫情仍然严重的国家加以防控措施，如美国和南美。应该制定标准，对进入意大利的人进行体温测试、病毒检测并取得联系方式，以便在有人确诊时，能立即实施隔离措施。“我们不能就这么简简单单的对外开放。负责疫情工作的意大利科学技术委员会应尽快考虑此问题。”

米兰圣拉斐尔医院重症医学科主任Alberto Zangrillo前几日发表的观点曾引起各方争议，他认为新冠病毒在临床上已经消失，并称有人必须要为给国家带来的恐慌担责。尽管他后来解释称，他的意思并不是指病毒完全消失，而是不会导致出现大量重症患者。对此，Crisanti指出：“我们对新冠病毒的了解仍然不够，我们还不清楚为什么有大量的无症状患者，也不清楚为什么突然在某一节点，出现大量重症患者，并且造成如此具有破坏性的局面。”

图片来源：新华社

据报道，事实上，在科多尼奥（codogno）疫情爆发之前的一个月，新冠病毒就已经在意大利消无声息的传播。

“出于一种我们目前仍不知道的原因，新冠病毒最初的传播，并未导致患者出现明显症状，直到感染一定数量的人后才开始爆发它的威力。” Crisanti强调指出，虽然现在的感染人数减少了，但这并不意味着没有风险，更不存在“零风险”一说。

意大利卫生部长斯佩兰萨近日也表示，政府对欧洲多国开放边境，放宽旅游限制的决定并非“零风险”。同时，在疫苗问世之前不可能存在“零风险”。他强调道，“我们在新阶段（抗疫的第三阶段）仍然承担着风险，不要认为一切都已经结束。”

这则报道发布后，意网民们纷纷在网上进行讨论。

网友man：在第一和第二阶段，当我们出门必须携带《自我声明》，头顶上有无人机的时候，欧盟其他国家的人就可以因工作原因入境意大利，停留最多72小时，这些都不受控制而且不用隔离。

网友ja讽刺道：这样也好，如果疫情再暴发，我们就知道是谁的责任了。

网友Sara：肯定会有一场大灾难，我们的所有努力都将白费。

网友angelo：继续再禁止入境一段时间不是更好吗？特别是对那些病毒仍在扩散的国家。

网友Anna：现在准备好了开始让之前所有的努力烟消云散。

网友Naja：意大利应该检查所有抵达的人员。

网友Mary：我7月可以回意大利了，但在出发之前肯定会自费去做个病毒检测，以确保自己不是阳性。